게시글 958번, 곽운우학생의 글이 삭제되었기에 관리자에게 1:1문의를 통해 문의했고, 이런 답을 받았습니다.
(문의) 1) 어떤 이유로 삭제(차단)되었는지?(운영규정 근거, 구체적으로 답변바람)
2) 어떤 경로를 거쳐 삭제(차단)가 결정되었는지?(누가 요청, 누가 결정)
3) 어떤 내용이 문제가 있다고 판단했는지?
4) 게시글과 댓글, 모든 글이 운영규정에 저촉되었는지?
(답변) (답변) 1. 총회 홈페이지 운영약관 제11조는 "제3자의 권리를 침해하거나 비방하는 경우"에는 서비스를 제한하고 있습니다. 이번에 차단된 게시글은 해당 글에서 직접 언급된 당사자의 요청에 따라 차단한 것입니다.
홈페이지 운영자로써는 해당 글이 사실 또는 거짓인지를 판단할 수 업습니다. 다만, 양 당사자가 있을 경우 글에 의해 생길 수 있는 만약의 피해를 방지하고자 우선 차단했습니다.
------------------------------
다시 다시 묻습니다!
1. 운영약관 11조, “제3자의 권리를 침해하거나 비방하는 경우”에는 서비스를 제한한다고 하는데--- 곽운우학생의 글에, 그리고 댓글자들의 글에 어떤 부분(내용, 글)이 제3자의 권리를 침해하거나 비방한 것인지 구체적으로 밝혀주기 바랍니다. 그것이 진정 제3자의 권리를 침해하거나 비방한 것인지에 대해서 회원들의 평가를 받아봅시다!
2. 또한 “해당 글에서 직접 언급된 당사자의 요청에 따라 차단한 것”이라고 하는데 --- "차단"을 요청한 그 당사자가 누구이고, 언제(일시, 시각) 요청을 했는지도 구체적으로 밝혀주기 바랍니다. 거기에서 "차단"을 요구할 만한 당사자라고 할 수 있는 이는 한신대학교 총장, 그리고 누구인지 이름을 알 수 없는 "이사"인데 뿐인데--- 한식당 운영자는 아닐테고----어느 분이신가요?
3. “해당 글이 거짓인지 사실인지를 판단할 수가 없어서--중략--만약의 피해방지를 위해 우선 차단했다”고 하는데---- 홈페이지에 게시되는 모든 글의 사실과 거짓 여부를 홈페이지 관리자가 판단할 필요가 있는지?
거짓인지, 사실인지 알지도 못하는 게시글에 대해서 “피해 방지” 차원에서 우선 차단했다고 하는데, 어떤 "피해"를 말하는지?
4. 게시글과 댓글, 모두를 차단해야 했는지?
각 물음에 따라 소상히 답해 주기 바랍니다!!